You are currently browsing the monthly archive for december, 2007.
Och där ljusen är där är jul, där är jul…
God Jul med en hälsning från Ljushuset på Laxvägen!
Kan inte låta bli att kommentera det jag just ser i SvD.se om Mugabes utfall mot Sverige och vår statsministers reaktion att det är hedrande att räknas till Mugabes kritiker. Ja, kan bara hålla med.
Men Mugabe har starka vänner. Kina är en av supportrarna (stora pengar!) och håller honom under armarna - om jag rätt tolkar det jag läst i andra sammanhang. Därför tycker jag att EUs statsministrar nu ska enas om att rekommendera en EU-bojkott av de olympiska spelen nästa år om inte Kina tydligt tar avstånd ifrån förtrycket i Zimbabwe. Där, bäste statsminister, har du ett uppslag att bygga på om du får ordet igen i Lissabon.
En kort bloggpost. Läs Doris Lessings nobelföreläsning istället!
Nu har det gjorts en enkät bland 1200 läkare om dödshjälp. Här ställdes frågan till 1200 läkare om de skulle kunna tänka sig att förse en terminalt sjuk person som lider svårt med så mycket starka läkemedel av smärtlindrande slag så att det räcker att ta livet av sig. 34 procent av läkarna svarade ja på det. Bland äldre läkare var det 40 procent som svarade ja. Det här berättas i Dagens Medicin idag.
Den som har gjort enkäten är samme läkare som för några månader sedan presenterade nya riktlinjer för avslutande av livsuppehållande behandling. Är han ute på korståg nu för att visa att det är rätt att hjälpa folk att dö??
Den gången handlade det om Svenska Läkaresällskapets riktlinjer för sådant avbrytande. Och det nya i riktlinjerna rörde sig kring patientens rätt att begära det, oavsett om han/hon var terminalt sjuk eller inte. Jag har bloggat (något irriterad, faktiskt) om detta tidigare. Eftersom jag tycker det är svårt att föreställa mig att läkare ska söva ner personer som inte är i ett terminalt tillstånd för att strax senare kunna stänga av respiratorn och avbryta den behandling som håller personen vid liv.
Nu känns det som om dr NL är ute och grumlar begreppen. Men det är bara en känsla. Jag tror inte alls att han har några sådana avsikter. Han håller nog bara på och forskar lite på läkarnas etiska kompass.
Det har inte varit främmande för mig, när jag tjänstgjorde inom intensivvården, att dundra på med rejäla doser till en terminalt sjuk person för att ta bort smärta och lidande och acceptera att det kunde påskynda döden. Det har aldrig känts som dödshjälp och är det inte heller. Vård av terminalt sjuka har inte med dödshjälp att göra. “Terminal” - det är slut redan, rent semantiskt. Men vi menar väl “slutskede”, allt hopp ute, bara lindring kvar.
Det är förstås inte särskilt klargörande. När börjar terminalskedet? Hur tydligt definierat var det i enkäten?
