Monopol har sina förtjänster. Vi kan tycka att det är praktiskt att det finns vissa tjänster här i tillvaron som garanteras genom statlig försorg. En sådan är möjligheten att åka tåg, det är ju populärt också för att det gagnar miljön i jämförelse med bil. Dessutom är det skönt att koppla av i lugn och ro under resan eller arbeta om det passar en.
En baksida av ett monopol är att man inte bryr sig så mycket om vad kunderna - eller brukarna - tycker. De får hålla till godo med det som erbjuds.
SJ har i princip inte längre monopol. Men i praktiken så finns inget annan leverantör av tågresor mellan Stockholm och den stad jag ofta reser till, fram och tillbaka över en helg. Jag har därför en stabil kundrelation med SJ. Till och med så att jag har ett kort som det står SJ på. Med det kortet kan jag resa “biljettlöst”. Det betyder att jag bokar resan på internet, betalar med ett kontokort och får biljetten kodad till mitt SJ-kort. Eller SJ Prio, som det heter. Det är praktiskt att resa biljettlöst. Särskilt praktiskt i samband med påsken, när köerna till biljettautomaterna var långa. Jag kunde gå förbi dem och direkt till tåget, där jag visade mitt Priokort och fick den biljettlösa bokningen kontrollerad.
Men några dagar senare kommer en faktura från SJ. Fakturan “avser en biljettlös resa för vilken det saknades bokning i SJs bokningssystem”. Inom 10 dagar vill de nu ha 746 kronor av mig. Eftersom jag redan har betalat min resa blir jag, för att uttrycka det milt, inte glad.
Efter väntan i telefonkö kommer jag så fram till en person på kundtjänst som efter flera turer med kontroller i systemen till slut annullerar fakturan. Varför har de skickat mig en faktura på något jag redan betalat? Jag får svaret att “det kan bli så när man reser en annan dag eller med ett annat tåg än man bokat”. Jaha. Men det har jag inte gjort. Jag har rest på den biljett jag bokat, rätt tåg, rätt vagn, rätt plats. Så varför? “Nja”, säger rösten på SJ:s kundtjänst. “Det kan bli så ibland”.
Så, vi ska finna oss i att det “kan bli så”. Oväntade räkningar för något vi redan betalat och om vi inte betalar i tid kan det bli betalningsanmärkning och sedan är eländet igång.
SJ har faktiskt skickat mig en bluffaktura. Det gick att rätta till med bortåt 45 minuter i telefon en lördagförmiddag när jag hade annat jag hellre ville göra. SJ ber inte om ursäkt, förklarar inte varför, beskriver inte vilka åtgärder som vidtas för att samma fel inte ska drabba mig igen. De säger istället “Sånt händer”. En axelryckning är vad jag får!
Om det funnits ett alternativ skulle jag genast ha valt att sluta använda SJ överhuvudtaget. Precis som jag väljer bort andra leverantörer som beter sig nonchalant mot mig som kund (vilket har hänt ibland). Men med SJ går det tyvärr inte.
Se upp för SJ! Det kan komma en bluffaktura!

PS. Har skrivit till SJ Kundombudsman. Fortsättning följer.


5 comments
Comments feed for this article
tisdag, april 15, 2008 vid 7:15 pm
BlackCat
Sedär, då vet man vad som väntar imorgon. Fick också en bluffaktura idag, i alla fall skönt att höra att de känner till felet (eller vad de nu väljer att kalla det) och tidigare har annulerat liknande fakturor.
tisdag, april 15, 2008 vid 10:05 pm
Anna
Aj då, en drabbad person till. Ja, det är nog flera. Just idag kom det svar från SJ. De hänvisar till “ett fel i vår applikation för efterhandsfakturering” som nu ska vara “åtgärdat”.
Nåja, fel kan uppstå och rättas till. Det kan man väl stå ut med.
Men att mötas av den nonchalanta axelryckande attityden när jag talade med kundtjänst om saken var för mig en stark signal om att det inom SJ finns en kultur där kunden inte värderas särskilt högt.
Nu har de bett om ursäkt från den s.k. Kundombudsmannen (en man som inte skriver mail själv utan har kvinnliga medarbetare mellan sig och kunden) och utlovar blomstercheckar. Ett presentkort till tågbiljett hade varit ett strå vassare. Men en blomma kan ju vara trevligt också!
Och så hoppas jag att jag har fel om SJ:s inställning till sina kunder. Det är vanligt att tågpersonalen är trevlig och har ett riktigt kundanpassat bemötande. Hoppas det gäller för resten av organisationen också. Men jag undrar ju förstås om det verkligen stämmer.
lördag, april 19, 2008 vid 4:50 är
Skickar banken också blommor? « necesse est
[...] SEB, SJ SJ har skickat mig tre blomstercheckar som kompensation för att de gjort fel, se tidigare bloggpost häromdagen. Det tog ganska precis två veckor för dem att ge besked. Jag accepterar det. Dessutom var de [...]
måndag, maj 12, 2008 vid 2:40 pm
Linnea Ericsson
Well, grattis! Jag hade en riktigt intressant upplevelse när jag försökte resa biljettlöst med SJ, kolla på http://linneaericsson.blogspot.com/. Helt sjukt, trots att jag har ett sånt där litet priokort jag med.
måndag, maj 12, 2008 vid 5:13 pm
Anna
Linnea, jag har läst din berättelse och håller verkligen med dig om att det är svagt att de inte kan ha lite bättre stuns i sina system. I dessa dagar!
Kanske är organisationen fortfarande så stor och byråkratisk att den där smidigheten i relation till kundernas behov ännu har många brister. När det finns ett system för biljettlöst resande så det är ju verkligen korkat att ha den typ av begränsningar du beskriver. Warum, why, pourquoi???