Smittande

Hörde på radion idag att det har bestämts (eller föreslagits?, kommer inte ihåg) att fotbollsspelarna i de svenska VM-kvalmatcherna rekommenderas att avstå från att ta i hand när de efter matchen tackar sina motståndare. Detta för att undvika smitta av svininfluensan.

Tidigare har det hörts om skolor där lärarna rekommenderades att inte ta barnen i hand vid skolstarten. Osv.

Och jag undrar för mig själv hur mycket som sker i syfte att Det Ska Se Bra Ut, oavsett om det är Bra eller Inte bra. Jag menar, har ni sett en fotbollsmatch nån gång? Står spelarna på avstånd från varann och sparkar bollen? Nä, dom går i ideliga närkamper om den. Och rör vid varann rätt många gånger under en match. Är det då så viktigt att hoppa över handhälsningen efteråt om man vill minska risk för smitta? Eller är det bara ett sätt för ansvariga i ledningen att förefalla omsorgsfulla och ansvarstagande? Tja, så kan man tänka.

En annan fundering jag haft kring det där med svininfluensan rör Sven Britton och hans åsiktsbyte när det gäller vaccinationer. Han ändrade sig ju från en ifrågasättande hållning till en stödjande, efter att han bevittnat en patient som blev dödssjuk. Det är nog bra att han gjorde det. Han vet säkert om att hans kritik av massvaccination spelar roll för läsarna. Och att hans nya hållning också gör det.

Men vad gör Sveriges Radio när de intervjuar Britton? Jo, koncentrerar sitt frågande kring det faktum att hans personliga känslor inför en svårt sjuk medmänniska påverkade honom. Som om det var det som var det viktiga. Jag hörde intervjun och blev förbluffad. Varför fokuserades frågorna istället inte på sakfrågan: argumenten för att stödja eller ifrågasätta massvaccinering??

Det är modigt att byta åsikt offentligt. Bra gjort, Sven Britton!

Tillägg 10/9: Det där hade jag fått om bakfoten. Handskakning efter fotbollssparkning. Det var Svenska Fotbollsförbundet som gett ut riktlinjer. Gäller alltså generellt för svenska fotbollsspelare. Hm! (Se SvD.)

Annonser